Dezbateri parlamentare
Sedinta Camerei Deputatilor din 3 iunie 2019
- Sumarul sedintei
- Stenograma completa
- publicata în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.67/2019
Video - Flash & IOS
Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Sedinta Camerei Deputatilor din 3 iunie 2019 |
Sedinta Camerei Deputatilor din 3 iunie 2019
![]() |
8. | Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice (PL-x 729/2018). (rămas pentru votul final) | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 729/2018 |
................................................ | |
![]() |
8. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice. Se găsește la poziția 8; PL-x 729/2018. Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva? Nu. Raport comun, Comisia pentru transporturi, Comisia pentru industrii, Comisia juridică și Comisia pentru apărare. Domnule Iancu, prezentați raportul comun. |
![]() |
Domnule președinte, Stimați colegi, Este un raport comun al celor patru comisii, așa cum ați menționat. Împreună cu comisiile respective, am luat la cunoștință faptul că proiectul a fost adoptat de Senat, că are aviz favorabil. În esență, proiectul se adresează modificării Ordonanței nr. 195/2002, în sensul stabilirii regulilor privind reducerea, la cererea titularului permisului de conducere, a perioadei de suspendare a exercitării dreptului de a conduce. În urma dezbaterilor, membrii celor patru comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei adoptarea proiectului de lege. |
![]() |
Vă mulțumesc. La dezbateri generale, dacă sunt intervenții? Nu sunt intervenții. Avem 7 amendamente... Domnul Drulă, vă rog. Doriți? Acum v-ați manifestat... dorința. Vă rog. |
![]() |
Eu voiam doar să vă semnalez un amendament de tehnică legislativă. La raport, la punctul 4 marginal se spune: "dacă depășirea vitezei maxime admise pe sectorul de drum respectiv și pentru categoria din care face parte autovehiculul condus este cu 70 km/h". Nu are sens - pe românește sau juridic. Cred că trebuie să fie "...este mai mică de 70 km/h". Că e vorba de depășire. Deci asta se poate face și în plen. |
![]() |
Domnule Iancu, eu văd aici... La care alineat? De la 4 marginal... |
![]() |
Da. La 4 marginal, alin. (3) lit. a). |
![]() |
Păi, da, dar vedeți că în raport spune: "... este condus cu 50-70...". |
![]() |
Pe coloana 3, că acolo e textul final. |
![]() |
Da, da, da. Întreb comisia. Domnule Iancu, vă rog. |
Domnul Iulian Iancu (din sală): E corect. |
|
![]() |
Deci perioada de suspendare se reduce dacă depășirea este cu 70 km/h. Asta nu prea e pe românește. Este de până la 70, este mai mică de 70. Mă rog, eu vă las așa. Am sesizat, poate puteți corecta în plen, măcar. |
![]() |
Până la 70. |
![]() |
Stimați colegi, noi vorbim de suspendare. De suspendare, stimați colegi. Este o sancțiune. Când anume suspenzi? Când ai o depășire cu 70 km. Atunci ți l-a suspendat. Dacă e până la 70, ți-l suspendă și cu o depășire de 2 km. Și cu 1 km. |
![]() |
Deci... logica comisiei... Domnule Drulă, logica comisiei mi se pare normală. Dacă pe sectorul de drum se depășește cu 70 km/h față de viteza care este permisă pe acel sector de drum, se suspendă permisul. Deci aceasta e logica. |
![]() |
Deci sunt două ipostaze. Una este dacă se depășește până la 70 km/h, viteza. Că e vorba de o reducere de perioadă de suspendare. Și la punctul b) este dacă este peste 70 km/h. Asta, prima, până la 70 km/h, e scrisă greșit gramatical. Asta este ideea. Eu nu mai insist, dar o să... poate... |
![]() |
Da. Comisia a insistat să rămână așa. Bun. Mergem mai departe. Observații? Nu sunt. Rămâne la votul final. Are caracter ordinar. |